若刘备带诸葛亮去伐吴，蜀国还会输吗？陆逊说了24个字给出答案_孙权_江陵_荆州的

夷陵之战对蜀汉来说具有极其重要的意义，这场战役的惨败让蜀汉元气大伤，整整多年都未能恢复元气。正是这场战役之后，刘备病情恶化，最终在白帝城逝世。

这场战斗的惨烈程度，被后世历史学者和公知广泛提及，也引发了不少疑问，比如如果当年刘备出兵东吴时带着诸葛亮，结局是否会有所不同？陆逊的一句话似乎给出了答案。

众所周知，三国时期蜀汉和东吴的关系整体来说一直较为友好，但刘备在称帝后的第三个月便率军出兵攻打东吴，这到底是为什么呢？

更值得注意的是，为了稳固两国关系，刘备还迎娶了孙权的妹妹为妻。究竟是什么原因导致双方反目成仇，并最终爆发冲突？荆州的归属权，正是撕裂两国关系的焦点所在。

蜀吴两国合作最成功的一次当属赤壁之战，不过这场战役中最大的受益者其实是刘备，他得以占据了荆州的四郡，而孙权只获得了两郡。荆州对刘备的重要性不言而喻，虽然刘备手握四郡，但孙权所持的南郡位置尤为关键。

正因如此，两年后，刘备以联姻为契机，向孙权借得南郡，承诺待夺取益州后便归还该地。

孙权和东吴对保持与蜀汉联盟极为重视，此时周瑜已故，鲁肃继任周瑜，毕生致力于维系两国联盟。刘备迅速获得南郡后，开始筹划夺取益州。经过数年鏖战，刘备最终如愿以偿。

得知此事后，孙权派使者讨回当年借出的南郡（即江陵），刘备表面上以好言相待，实则拒不归还。

刘备坚决不还江陵，面对他的各种借口，孙权心中明了其不愿归还的真实意图。双方僵持不下，直至曹操进攻汉中，刘备才不得不再度巩固与孙权的联盟。

不过此时刘备的做法令人费解，他并未将借自孙权的江陵归还，反而将自己手中的四郡中划出三郡让给孙权。这三郡若真的重要，刘备当年也不会去借江陵。显然孙权也不甘心吃这个亏，双方联盟由此产生裂痕。

如果你不主动还，那只能通过武力夺回。219年，吕蒙奉命抵达前线，策划以武力夺回江陵。趁关羽北伐之际，吕蒙发动突袭，江陵最终落入孙权手中，而关羽也在此战被杀。

虽然时隔九年，江陵终归孙权，但关羽被杀后，蜀吴联盟几乎不复存在。此消息传到刘备耳中，他悲愤交加，关羽乃其结拜兄弟，携手征战三十余载，且荆州已失，刘备遂不顾劝阻，坚决出兵东吴。

当时局势复杂，这江陵本为孙权所有，但刘备违背承诺不归还，孙权虽无奈却不愿与刘备开战。孙权既不确定能否胜利，也担忧曹魏可能趁机介入。

孙权甚至派诸葛亮的哥哥劝说刘备，蜀汉内部如赵云、诸葛亮均反对发动战争。眼见局势，若对吴国动武，蜀汉将面临两线作战的压力，实力本就不强，然而无论谁，都无法劝服固执的刘备。

刘备率四万精兵攻吴，孙权则派陆逊带五万人防守。需要说明的是，《三国演义》中夸大了军力，刘备竟被描绘成几十万大军，而诸葛亮北伐时才十万余人。

首先，刘备兵力明显不及东吴，这次远征也没有带上大将，仅带了傅彤、张南等不为人熟知的将领，这些人甚至连二流将领都算不上，更别说三流了。

有人疑惑，既然刘备执意用兵，为何不携带精锐将军？这并非他不愿，而是无人可用。刘备封的五虎上将只剩两人——关羽已死，张飞则被麾下杀害，黄忠史书中并未活到夷陵战役。

剩余的赵云和马超，刘备自然不愿带赵云随行，因赵云反对出兵而被降职；马超则守卫魏国，难以抽身；魏延则因守汉中，亦无法参战。

军中虽有王平等人，但刘备竟未带上他们。兵力不足，缺乏名将仅是原因之一，更大的败因是战术失误。刘备将四万人部队部署在树林茂密处，易受火攻。

陆逊深谙刘备心思，知道他急于结束战争，却故意拖延战事，战争从二月持续到六月，天气炎热。最终利用地形和火攻取得决定性胜利。

刘备本可能败北，但败得如此惨烈令所有人震惊。若当初带上诸葛亮，结局或许不同，至少不会惨败，或许能维持平局。陆逊曾言：“吾此计，瞒不过诸葛亮耳。幸其不在，方成大功。”

若诸葛亮在场，必能识破计谋。

尽管《三国演义》极力赞扬诸葛亮和刘备君臣关系，但历史事实并非如此。至少刘备并非完全听从诸葛亮。若真如此，夷陵之战绝不会发生。

这并非刘备第一次拒绝诸葛亮建议。曹操南下荆州，刘表逝世，荆州由其子刘琮继承。诸葛亮建议刘备趁机夺荆州，遭拒绝。

但217年法正建议夺取汉中时，刘备毫不犹豫答应，并将法正带至前线。汉中由曹操控制，双方僵持，刘备派人回成都请诸葛亮支援，诸葛亮却迟疑了一段时间才动身。

刘备称汉中王后封五虎上将，黄忠入列，诸葛亮却更看重关羽，建议除名黄忠。刘备未采纳，仍让黄忠位列五虎上将。

众所周知，夷陵之战前，诸葛亮持反对意见，赵云亦然，故刘备不会带诸葛亮出征。且诸葛亮政治才干更强，刘备失败可说是时势与命运所致。